CLIとGUIの違い

ビデオ: グラフィカルユーザーインターフェイス（GUI）とコマンドラインインターフェイス（CLI）

コンテンツ

比較表
CLIの定義
CLIの欠点
GUIの定義
GUIの欠点
結論

ユーザーインターフェース ユーザーが電子デバイス、特にコンピューターと対話する方法を指定するために使用される用語です。 CLIとGUIは、異なる種類のユーザーインターフェイスです。主に、オペレーティングシステムで使用されるグラフィックが異なります。 CLIシステムで操作を実行するには、コマンドを作成する必要があります。一方、GUIでは、ユーザーは画像やアイコンを含む視覚補助（グラフィック）を提供しました。これにより、ユーザーはタスクを直接実行できます。

CLIシステムはタスクを実行するためのコマンドの専門知識を必要としますが、GUIは専門知識を必要としません。初心者ユーザーでも操作できます。

比較表
定義
主な違い
結論

比較表


比較の根拠	CLI	GUI
ベーシック	コマンドラインインターフェイスにより、ユーザーはコマンドを使用してシステムと通信できます。	グラフィカルユーザーインターフェイスにより、ユーザーは画像、アイコンなどを含むグラフィックを使用してシステムと対話できます。
使用デバイス	キーボード	マウスとキーボード
タスクの実行のしやすさ	操作が難しく、専門知識が必要です。	タスクを簡単に実行でき、専門知識は必要ありません。
精度	高い	低い
柔軟性	非妥協的	より柔軟に
メモリ消費	低い	高い
外観	変更することはできません	カスタム変更を採用できます
速度	速い	スロー
統合と拡張性	潜在的な改善の範囲	有界

CLIの定義

CLI に使用される頭字語です コマンドラインインターフェース、1980年代に広く使用されていた従来のインターフェースです。コマンドラインインターフェイス（CLI）を使用すると、ユーザーはコマンドを ターミナル または、オペレーティングシステムと通信するためのコンソールウィンドウ。これは、ユーザーがコマンドを記述して視覚プロンプトに応答し、システムから応答を受け取る媒体です。ユーザーは、タスクを実行するためにコマンドまたはコマンド列を入力する必要があります。 CLIはGUIよりも正確ですが、コマンドと構文を熟知する必要があります。強調します 認知プロセス 主要なタスクとして。 CLIは、入力精度が優先されるコストのかかる計算に適しています。

CLIの欠点

CLIは、定期的に使用し、コマンドとオプションの範囲を記憶できるユーザーに適しています。
タイプミスは完全な混乱を招く可能性があります。
コマンドは決して直感的ではありません。
これらは、インタラクティブグラフィックスではなくモデリングに適しています。

GUIの定義

GUI に展開するグラフィカル・ユーザー・インターフェース。 GUIはグラフィックを使用して、ユーザーがオペレーティングシステムまたはアプリケーションと相互通信できるようにします。 GUIは、ユーザーを容易にするためのウィンドウ、スクロールバー、ボタン、ウィザード、アイコン画像、その他のアイコンを提供します。これは、初心者ユーザーにとって使いやすいインターフェースです。直感的で学習しやすく、削減 認知負荷。 CLIとは異なり、GUIユーザーはコマンドを覚える必要はなく、必要です。認識そして、良いです 探索的分析 およびグラフィックス。

GUIの欠点

精度の欠如。
分析の複製とステップの再追跡は困難です。
モデリングには適していません。
設計が難しい。

CLIでは、ユーザーが目的のタスクを実行するために手動コマンドを入力できますが、GUIでは、ボタン、アイコン、画像などのオペレーティングシステムと対話するためのビジュアルが提供されました。
GUIでタスクを実行するのは簡単で、初心者に適しています。一方、CLIにはコマンドと構文に関する専門知識が必要です。
GUIシステムはマウスとキーボードを必要としますが、CLIは機能するためにキーボードのみを必要とします。
GUIと比較して、CLIでより高い精度を実現できます。
GUIは、CLIシステムに柔軟性がない柔軟性よりも優れています。
GUIはより多くのシステムスペースを消費しますが、CLIはより少ないシステムリソースとスペースを必要とします。
CLIの外観を変更できませんでした。対照的に、GUIの外観は調整可能です。
CLIはGUIよりも高速です。