コンテンツ

• 比較表
• 接続指向サービスの定義
• コネクションレスサービスの定義
• 結論：

通信は、接続指向および接続なしの2つ以上のデバイス間で2つの方法で確立できます。ネットワーク層は、データを転送するために、これら2つの異なるタイプのサービスを前の層に提供できます。 接続指向サービス 接続の確立と終了を含む コネクションレスサービス データの転送に接続の作成と終了のプロセスは必要ありません。

コネクション型サービスとコネクションレス型サービスのもう1つの違いは、コネクション型通信がデータのストリームを使用し、ルーター障害に対して脆弱であるのに対し、コネクションレス型通信はsを使用し、ルーター障害に対して堅牢です。

1. 比較表
2. 定義
3. 主な違い
4. 結論

比較表

比較の基礎	接続指向サービス	コネクションレスサービス
事前の接続要件	必要	不要
信頼性	信頼性の高いデータ転送を保証します。	保証されません。
混雑	ありそうにない	起こりそうです。
転送モード	回線交換と仮想回線を使用して実装できます。	パケットスイッチングを使用して実装されます。
失われたデータの再送信	実現可能	実際には不可能です。
適合性	長く安定した通信に適しています。	バースト送信に適しています。
シグナリング	接続の確立に使用されます。	シグナリングの概念はありません。
パケット転送	パケットは宛先ノードに順番に移動し、同じルートに従います。	パケットは、同じルートをたどることなく宛先にランダムに到達します。
ディレイ	情報の転送には遅延がありますが、接続が確立されると、より高速な配信を実現できます。	接続確立フェーズがないため、送信は高速です。
資源配分	割り当てる必要があります。	リソースを事前に割り当てる必要はありません。

接続指向サービスの定義

接続指向のサービスは 電話システム 通信エンティティがデータを取得する前に接続を確立する必要があります。 TCPは、接続指向サービスを提供します ATM、フレームリレー そして MPLS ハードウェア。それは使用しています ハンドシェイクプロセス erとレシーバー間の接続を確立します。

ハンドシェイクプロセスには、次のステップが含まれます。

• クライアントは、サーバーにデータ転送用の接続のセットアップを要求します。
• サーバープログラムは、接続を受け入れることができることをTCPに通知します。
• クライアントは、SYNセグメントをサーバーに送信します。
• サーバーのクライアントへのSYN + ACK。
• クライアントは3番目のセグメント、つまりACKセグメントのみを送信します。
• その後、サーバーは接続を終了します。

より正確には、接続をセットアップし、その接続を使用してから接続を終了します。

信頼性 受取人にそれぞれを認めさせることによって、達成されます。がある シーケンシング そして フロー制御、 これが、受信側で受信したパケットが常に受信される理由です 注文。それは使用しています 回線交換 データの送信用。

接続指向のトランスポートサービスは、事前に 仮想回路 2つのリモートデバイス間。このため、COTSは4つの異なる種類のサービスを上位層で利用できるようにします。

T-CONNECT	このサービスは、ピア機能を備えたリモートデバイスで全二重トランスポート接続を可能にします。
T-DATA	このサービスはデータの転送に使用され、不確実なサービスと制限された量のデータを提供できますが、 それでも、それは信頼できます。
T-EXPEDITED-DATA	このサービスはデータの転送にも使用されますが、16オクテット（バイト）までの限られた量の緊急データを伝送します。
T-DISCONNECT	トランスポート接続を終了し、接続要求を拒否するためにも使用されます。

ここで、TはTransferの略です。

コネクションレスサービスの定義

コネクションレスサービスは、 郵便制度。どのデータのパケット（通常、 データグラム）送信元から宛先に直接送信されます。各パケットは個別のエンティティとして扱われ、通信を確立する前に通信エンティティがデータにアクセスできるようにします。各パケットは 宛先アドレス 目的の受信者を識別するため。

パケットは続きません 固定パス これが、受信側で受信したパケットの順序が乱れる理由です。それは使用しています パケット交換 データの送信用。

ほとんどのネットワークハードウェア、 インターネットプロトコル（IP）、 そしてその ユーザーデータグラムプロトコル（UDP） 接続なしのサービスを提供します。

コネクションレストランスポートサービスは、その上位層に1種類のサービスのみを提供します。 T-UNIT-DATA。これは、すべての送信に対して単一の孤立したデータユニットを提供します。各ユニットには、配信に必要なプロトコル制御情報がすべて含まれていますが、シーケンスおよびフロー制御のプロビジョニングは含まれていません。

以下に示すポイントは、コネクション指向サービスとコネクションレスサービスの違いを説明しています。

1. コネクション型サービスでは通信の事前接続が必要ですが、対照的に、コネクションレス型サービスでは必要ありません。
2. 信頼性は、コネクションレス型のサービスと比較して、コネクション型の方が高くなっています。
3. トラフィックの輻輳は、コネクションレス型サービスではより大きくなりますが、コネクション型サービスではまれです。
4. 接続指向のサービスでは、宛先で受信されたパケットの順序は、送信元から送信されたものと同じです。それどころか、コネクションレスサービスでは順序が変わる可能性があります。
5. すべてのパケットは接続指向サービスの同じパスをたどりますが、パケットはランダムなパスをたどってコネクションレスサービスの宛先に到達します。
6. 接続指向のサービスは長く安定した通信に適していますが、接続不要のサービスはバースト送信に適しています。
7. コネクション型サービスでは、erとレシーバは互いに同期されますが、コネクションレスサービスの場合はそうではありません。
8. 一方、コネクション型サービスでは回線交換を使用しますが、パケット交換はコネクションレスサービスで使用されます。
9. 接続指向サービスでは帯域幅要件が高くなりますが、接続なしサービスでは帯域幅要件が低くなります。

結論：

コネクション指向サービスとコネクションレスサービスの両方にメリットとデメリットがあります。接続指向のサービスは信頼性が高く、長距離通信に適していますが、低速で、より高い帯域幅が必要です。同様に、コネクションレスサービスは高速で、小さな帯域幅を必要とし、バースト通信に十分ですが、常に信頼できるとは限りません。

したがって、両方のサービスの重要性は等しく、データの送信と通信に必要であると結論付けています。