調査方法と調査方法

著者: Laura McKinney
作成日: 5 4月 2021
更新日: 17 5月 2024
Anonim
探偵の調査方法とは?!~基礎中の基礎編~【3分でわかる!】↓
ビデオ: 探偵の調査方法とは?!~基礎中の基礎編~【3分でわかる!】↓

コンテンツ

研究方法は、主要な目標を定義する方法であり、定性的および定量的な研究プロセスを通じて、より深い理解でトピックまたは問題を特定するのに役立ちます。研究方法論は、プログラム内で議論された固定トピックに使用される方法の適切な理論的および体系的な分析になります。


内容:研究方法と研究方法の違い

  • 比較表
  • 研究方法とは?
  • 研究方法とは何ですか?
  • 主な違い

比較表

区別の基礎研究手法研究方法
定義主要な目標を定義し、定性的および定量的な研究プロセスを通じて、より深い理解でトピックまたは問題を特定するのに役立つ方法。プログラム内で議論された固定トピックに採用された方法の適切な理論的および体系的な分析。
要件結果に関係なく、研究者が研究を続けるために使用する何か。問題を解決し、必要なすべてのステップを効率的に完了する最後の方法。
便益研究を行うための構造と一緒に行動と彼のプロセスの選択を監視するために使用される一種の道具として機能します。問題の管理と理解の科学。
タイプ実験の実施、さまざまな要因のテスト、調査の実施などパフォーマンス、テスト、およびスタディ管理に使用されるさまざまな手法の分析。
特徴ソリューションを見つけて実装することに貢献します。解決策を得るための手順の正しい適用を支援します。

研究方法とは?

研究方法は、主要な目標を定義する方法であり、定性的および定量的な研究プロセスを通じて、より深い理解でトピックまたは問題を特定するのに役立ちます。非常に多くの人々が最初に学校や大学のコースの重要な側面として研究を経験します。少しの研究は、通常、推進学位コースに組み込まれ、大学の学位に同様に不可欠かもしれません。たとえば、世論調査の発行などの基礎研究は、学校の社会学の授業に取り入れられる可能性があります。調査手法の話にとって重要な重要なアイデアは、正当性です。個人が「このレビューは合法ですか?」と尋ねる時点で、彼らは研究の少なくとも一部の正当性を精査しています。研究と測定について話すことができる4つの種類の正当性があります。これらの方針に沿って、レビューの正当性について話している間、どの種類の正当性が対話の下にあるかについて特定する必要があります。このように、上記の質問に対する回答は、レビューはある種の正当性に関連して正当であるが、別の種類の正当性では無効である可能性があります。正当性の4つのタイプのそれぞれは、すぐ下に特徴付けられ、描写されます。これが合法性のアイデアについての簡単な話につながることを知ってください。各種類の正当性には、探査検査の問題を表す可能性のある多くの危険があります。すべての合法性に対するリスクの、完全な交換ではないケースが提供されます。観察研究として特徴付けられる多くの種類の研究がありますが、それらは共同研究、民族誌的レビュー、動物行動学などを含みます。


研究方法とは何ですか?

研究方法論は、プログラム内で議論された固定トピックに使用される方法の適切な理論的および体系的な分析になります。 「方法論」は、情報を収集するために使用することを計画している戦略だけではありません。政策の根底にある考えや仮説についての考えを取り入れることがしばしば重要です。たとえば、社会理論の特定の要素を強調したり、データ回復の一部の計算をテストしたり、特定のフレームワークの正当性を検証したりするという偶然の機会に、隠されたアイデアを理解していることを実証する必要がありますテクニック。あなたの戦略を描くとき、​​あなたがどのようにあなたが試験問題と推測に傾向があったかを述べることが重要です。方法は、レビューを複製するために十分な詳細で表現されるべきであるか、または他の状況で他に何も再ハッシュされない場合。各段階を明確にし、特定の技術と材料の決定の背後にある明確な説明で正当化する必要があります。紙の必要性を満たす探査にアプローチするためのさまざまなアプローチがあります。これらは注文内と注文間で変更される場合があります。あなたの分野の研究に関する願望と潜在的な結果を考慮することが不可欠です。コーチと会話し、コースの以前の研究者が作成した論文を一gすることでこれを行うことができます。レビューとは、被験者が調査や会議で発話や質問の進行に反応する検査戦略です。研究は、研究に集中している一般集団である一部の人々に焦点を当てています。

主な違い

  1. 研究方法は、主要な目標を定義する方法であり、定性的および定量的な研究プロセスを通じて、より深い理解でトピックまたは問題を特定するのに役立ちます。一方、研究方法論は、プログラム内で議論される固定トピックに採用される方法の適切な理論的および体系的な分析になります。
  2. 研究方法とは、結果に関係なく研究者が研究を続けるために使用する何かを意味します。一方、研究方法論には、問題を解決し、必要なすべてのステップを効率的に完了する最終的な方法が含まれます。
  3. 研究方法は、研究を実施するための構成と一緒に行動と彼のプロセスの選択を監視するために使用される一種の道具として機能します。一方、研究方法論は、問題を管理し理解する科学です。
  4. 研究方法には、実験の実施、さまざまな要因のテスト、調査の実施などが含まれます。一方、研究方法論には、パフォーマンス、テスト、および研究管理に使用されるさまざまな手法の分析が含まれます。
  5. 研究方法には、実験の実施に必要なさまざまな技術が含まれますが、一方で、研究方法論は問題の解決に役立つ完全な戦略を考慮します。
  6. 研究方法は、解決策を見つけて実装することに貢献します。一方、研究方法論は、手順の正しい適用を支援します