マイクロカーネルとモノリシックカーネルの違い
コンテンツ
カーネルはオペレーティングシステムの中核部分です。システムリソースを管理します。カーネルは、アプリケーションとコンピューターのハードウェアの間の橋のようなものです。カーネルは、マイクロカーネルとモノリシックカーネルの2つのカテゴリにさらに分類できます。マイクロカーネルは、ユーザーサービスとカーネルサービスが別々のアドレス空間に保持されるものです。ただし、モノリシックカーネルでは、ユーザーサービスとカーネルサービスの両方が同じアドレス空間に保持されます。以下に示す比較チャートを使用して、MicrokernelとMonolithicカーネルのいくつかの違いについて説明します。
- 比較表
- 定義
- 主な違い
- 結論
比較表
比較の根拠 | マイクロカーネル | モノリシックカーネル |
---|---|---|
ベーシック | マイクロカーネルユーザーサービスとカーネルでは、サービスは個別のアドレススペースに保持されます。 | モノリシックカーネルでは、ユーザーサービスとカーネルサービスの両方が同じアドレス空間に保持されます。 |
サイズ | マイクロカーネルはサイズが小さくなります。 | モノリシックカーネルは、マイクロカーネルよりも大きくなっています。 |
実行 | 実行が遅い。 | 高速実行。 |
拡張可能 | マイクロカーネルは簡単に拡張できます。 | モノリシックカーネルは拡張が困難です。 |
セキュリティ | サービスがクラッシュした場合、マイクロカーネルの動作に影響します。 | サービスがクラッシュすると、システム全体がモノリシックカーネルでクラッシュします。 |
コード | マイクロカーネルを作成するには、より多くのコードが必要です。 | モノリシックカーネルを記述するために必要なコードは少なくなります。 |
例 | QNX、Symbian、L4Linux、特異点、K42、Mac OS X、Integrity、PikeOS、HURD、Minix、およびCoyotos。 | Linux、BSD(FreeBSD、OpenBSD、NetBSD)、Microsoft Windows(95、98、Me)、Solaris、OS-9、AIX、HP-UX、DOS、OpenVMS、XTS-400など |
マイクロカーネルの定義
カーネルであるマイクロカーネルは、すべてのシステムリソースを管理します。しかし、マイクロカーネルでは、 ユーザーサービス そしてその カーネルサービス 異なるアドレス空間に実装されます。ユーザーサービスは ユーザーアドレス空間、およびカーネルサービスは カーネルアドレス空間。この 減らす カーネルのサイズ、およびオペレーティングシステムのサイズをさらに削減します。
アプリケーションとシステムのハードウェア間の通信に加えて、マイクロカーネルはプロセスとメモリ管理の最小限のサービスを提供します。クライアントプログラム/アプリケーションとユーザーアドレス空間で実行されているサービスとの間の通信は、通過によって確立されます。彼らは直接相互作用することはありません。これにより、マイクロカーネルの実行速度が低下します。
マイクロカーネルでは、ユーザーサービスはカーネルサービスから分離されているため、ユーザーサービスに障害が発生しても、カーネルサービス、つまりオペレーティングシステムには影響しません。 影響を受けないまま。これは、マイクロカーネルの利点の1つです。マイクロカーネルは簡単です 拡張可能。新しいサービスを追加する場合、それらはユーザーのアドレススペースに追加されるため、カーネルスペースを変更する必要はありません。また、マイクロカーネルは簡単に持ち運びでき、安全で信頼性があります。
モノリシックカーネルの定義
モノリシックカーネルは、アプリケーションとシステムのハードウェア間のシステムリソースを管理します。ただし、マイクロカーネルとは異なり、ユーザーサービスとカーネルサービスは同じアドレス空間で実装されます。これにより、カーネルのサイズが増加し、オペレーティングシステムのサイズがさらに増加します。
モノリシックカーネルは、システムコールを通じてCPUスケジューリング、メモリ管理、ファイル管理、その他のオペレーティングシステム機能を提供します。ユーザーサービスとカーネルサービスの両方が同じアドレス空間に存在するため、これによりオペレーティングシステムが高速に実行されます。
モノリシックカーネルの欠点の1つは、1つのサービスが失敗するとシステム全体がクラッシュすることです。モノリシックカーネルに新しいサービスを追加する場合は、オペレーティングシステム全体を変更します。
マイクロカーネルとモノリシックカーネルの主な違い
- マイクロカーネルとモノリシックカーネルが区別される基本的なポイントは、 マイクロカーネル ユーザーサービスとカーネルサービスを実装する 異なるアドレス空間 そして モノリシックカーネル ユーザーサービスとカーネルサービスの両方を実装します 同じアドレス空間.
- マイクロカーネルのサイズは 小さい カーネルサービスのみがカーネルアドレス空間に存在するためです。ただし、モノリシックカーネルのサイズは比較的 大きい カーネルサービスとユーザーサービスの両方が同じアドレス空間に存在するためです。
- モノリシックカーネルの実行は もっと早く アプリケーションとハードウェア間の通信は、 システムコール。一方、マイクロカーネルの実行は スロー システムのアプリケーションとハードウェア間の通信が 通過.
- 新しいサービスはカーネルスペースから分離されたユーザーアドレススペースに追加されるため、カーネルを変更する必要がないため、マイクロカーネルを簡単に拡張できます。モノリシックカーネルの場合、モノリシックカーネルに新しいサービスを追加する場合、カーネル全体を変更する必要があります。
- マイクロカーネルはもっと 安全な サービスがマイクロカーネルで失敗したかのように、モノリシックカーネルよりも、オペレーティングシステムは影響を受けません。一方、モノリシックカーネルでサービスが失敗すると、システム全体が失敗します。
- モノリシックカーネルの設計には 少ないコード、さらに少ないバグにつながります。一方、マイクロカーネルの設計にはより多くのコードが必要であり、より多くのバグにつながります。
結論:
マイクロカーネルは、モノリシックカーネルよりも低速ですが、より安全で信頼性があります。モノリシックカーネルは高速ですが、サービスの障害がシステムクラッシュにつながる可能性があるため、安全性は低くなります。