コンテンツ

• 比較表
• IGRPの定義
• EIGRPの定義
• 結論

IGRP（Interior Gateway Routing Protocol）およびEIGRP（Enhanced EIGRP）は、ルーティング操作で使用される2つのルーティングプロトコルです。 IGRPは距離ベクトル内部ゲートウェイルーティングプロトコルですが、EIGRPはリンク状態ルーティングの機能を距離ベクトルルーティングプロトコルに組み込んでいます。 IGRPとEIGRPにはいくつかの違いがあり、以前はIGRPはクラスフルルーティング方式を採用していましたが、EIGRPはクラスレスルーティングプロトコルです。 EIGRPは、IGRPと比較して、大規模なネットワークをより適切にサポートします。

1. 1. 比較表
   2. 定義
   3. 主な違い
   4. 結論

比較表

比較の根拠	IGRP	EIGRP
に展開	内部ゲートウェイルーティングプロトコル	拡張インテリアゲートウェイルーティングプロトコル
サポートされているアドレス指定手法	クラスフル	クラスレス
帯域幅と遅延用に提供されたビット	24	32
最小ホップカウント	255	256
収束	スロー	非常に高速
タイマーを更新する	90秒	どんな変更でも
アルゴリズム	ベルマンフォード	デュアル
アドミニストレーティブディスタンス	100	90
必要な帯域幅	もっと	もっと少なく

IGRPの定義

IGRP（内部ゲートウェイルーティングプロトコル） ルーティング情報を隣接ゲートウェイと交換することにより、ゲートウェイ間の同期ルーティングプロセスを可能にします。ルーティング情報には、ネットワークに関する詳細情報の要点が含まれています。最適化問題の解決には、いくつかのゲートウェイが関係しています。それが理由で、各ゲートウェイに問題の一部が割り当てられる分散アルゴリズムとして知られています。

IGRPの基本的な実装は、さまざまなプロトコルとともにTCP / IPルーティングを扱います。 IGRPプロトコルは、単一のエンティティまたはエンティティのグループによって管理されるリンクされたネットワークのグループ内で使用される内部ゲートウェイルーティングプロトコルです。これらのネットワークセットを接続するには、外部ゲートウェイプロトコルが使用されます。 IGRPはRIP（Routing Information Protocol）の後継であり、RIPよりも多くの機能が含まれています。大規模で複雑なネットワークを処理するための機能が強化されて考案されました。

IGRPの制限は、ルーティングループの問題が発生することです。ルーティングループを回避するために、IGRPは、特定の変更が行われる期間、新しく生成されたデータを無視します。ただし、IGRPは簡単に設定できます。

EIGRPの定義

EIGRP（拡張インテリアゲートウェイルーティングプロトコル） IGRPの改良バージョンであり、他のプロトコルでは提供されていない多くの機能が有効になっています。距離ベクトルルーティングとリンクステートルーティングの機能を統合することで開発されたハイブリッドルーティングが発生します。 EIGRPの利点は、構成が簡単で効率的かつ安全であるということですが、その主な利点は、IGRPでサポートされていなかったクラスレスルーティングを支援することです。の PDM（プロトコル依存モジュール） ネットワーク層のプロトコル要件を説明し、IGRPをIPv4、IPX、AppleTalkと互換性のあるものにします。

• の 帯域幅 要件と生成 オーバーヘッド EIGRPでは、定期的な更新が行われないため、IGRPよりも小さくなります。代わりに、パスとメトリックの変更が発生した場合にのみ更新されます。
• 収束 EIGRPでは、他のプロトコルよりも高速です。これを実現するために、EIGRPを実行しているルーターは、不確実な場合に備えて宛先へのバックアップルートを保持します。宛先にバックアップルートが存在しない場合、ルーターは代替ルーターを要求するクエリを近隣ルーターに送信します。この高速収束は、次の助けを借りて得られます。 DUAL（拡散更新アルゴリズム）.
• EIGRPは、クラスフルアドレッシングのみが許可されていた従来の距離ベクトルアルゴリズムに依存する代わりに、ネットワーク内の任意のポイントで短期間でサマリールートを作成できます。したがって、 ルート要約 EIGRPでは高速です。
• また、等しくないメトリックを提供します 負荷分散 ネットワークに沿ってトラフィックフローを効果的に拡散するため。

1. IGRPはクラスフルアドレッシングをサポートしますが、EIGRPはクラスレスルーティングの使用を許可します。
2. 帯域幅と遅延のために、IGRPには24ビットが割り当てられます。一方、EIGRPには帯域幅と遅延用に32ビットが割り当てられています。
3. IGRPのホップカウントは255ですが、EIGRPの場合は256です。
4. IGRPの収束は、EIGRPと比較して遅いです。
5. IGRPで90秒ごとに、定期的な更新がデバイスに送信されます。それどころか、EIGRPは変更が発生した場合にのみ更新を行います。
6. EIGRPはDUALアルゴリズムに従います。反対に、IGRPはベルマンフォードアルゴリズムを採用しています。
7. IGRPのアドミニストレーティブディスタンスは100です。対照的に、EIGRPルートのアドミニストレーティブディスタンスは90です。
8. IGRPの帯域幅要件は、EIGRPで必要な量を超えています。

結論

EIGRPのルーティングパフォーマンスは、リンク状態ルーティングの機能を距離ベクトルルーティングと統合したため、IGRPと比較して改善されました。ルートの再配布の問題は、EIGRPには存在しますが、EIGRPからは排除されます。