民主主義と独裁

コンテンツ

内容：民主主義と独裁の違い
民主主義とは何ですか？
独裁とは何ですか？
主な違い
人気の引用

2つの政治体制、「民主主義」と「独裁」は、互いに完全に異なるため、互いに対照的です。違いは主に、政府に採用された方法論と、これら2つのガバナンスシステムに関する人々の認識に起因しています。 19世紀の開始とともに、「憲法上の民主主義」と「独裁」が2つのガバナンスシステムとして浮上しました。民主主義では、適格な候補者は、自由で公正な選挙プロセスを通じて選出され、その後、憲法または法律で指定された期間に従って公職に就く資格がありますが、独裁または独裁は、1人の有力な人または少数の有力なグループ法律で許可されることなく、国民全体を支配します。

内容：民主主義と独裁の違い

民主主義とは何ですか？
独裁とは何ですか？
主な違い
人気の引用

民主主義とは何ですか？

民主主義は人々の政府の名前です。適格な候補者は、自由で公正な選挙プロセスを通じて選出され、その後、憲法または法律で指定された期間に従って公職に就く資格を得ます。民主主義は、ほとんどの国で最も受け入れられるガバナンスの原則です。このシステムでは、総選挙システムである適切なチャネルを通過せずに誰も権力を握ることはできません。法律によれば、すべての市民は平等です。民主主義における権力と権力の中央集権化の概念はありません。代表政府は、民主政府に使用されるもう1つの言葉です。それは純粋に権威主義の反形であり、選ばれた公の政治家が国のすべての公的および私的行動を設定している。最初は伝統的な君主とカリフのシステムに取って代わったのは、現代世界の政府システムです。今日、憲法上の民主主義は、国のさまざまな地域で依然として普及している独裁政権とともに、政府の強力な方法の1つです。民主主義には多くの不利な点があり、それは市民の代表、一般の人々の高い参加、そして同様に一般大衆の他の多くの施設と選択肢に関するものです。しかし同時に、民主主義はレッドカーペットの推進、重要な公共の決定の遅れ、説明責任のシステムがないことを批判しています。民主主義についての残酷な真実は、51％が49％の残りを支配したということです。政治的マイノリティは多数派によって抑圧されています。民主主義では、国民は来るべき選挙で政治家を説明し、同じ理由で民主政府の政治家のほとんどが司法の前で彼らを決して提示しないと信じられています。民主主義は、上方制御、政治的平等、社会規範の3つの基本原則に基づいています。

独裁とは何ですか？

独裁または独裁は、1人の強力な人または少数の強力な人のグループが、法律の許可なしに国全体を支配するガバナンスシステムです。独裁者は、彼の死または意志のいずれか早い方まで、国全体を支配します。彼は政府の中心的な場所であり、意思決定に関するすべての権限と権限を持っています。実際、独裁者はそれ自体が法律であり、他の人は同じことに従う必要があります。独裁では、意見、自由、自由の表明が犠牲になります。独裁国では、ほとんどの独裁者が軍事的背景を持っています。独裁にはさまざまな形態があり、専制は最も一般的なものであり、絶対的な権威と権力を持つ単一のエンティティによるルールを意味します。支配エンティティは、独裁のような個人でも、頭のようなグループでもかまいません。それは純粋に権威主義のシステムであり、選出された公の政治家が国内のすべての公的および私的行動を設定します。独裁はさらに、軍事独裁、民軍独裁、一党国家システム、個人主義者またはハイブリッド政府システムに分類できます。民主的な政府のシステムが国で徐々に増加しているという事実にもかかわらず、多くの国は独裁政府のシステムを採用することを好んでいます。独裁の主な利点は、赤字制度がないこと、犯罪率が非常に低いこと、雇用機会、迅速な退行です。しかし同時に、選択、選択、表現の自由に対する制限に加えて、独裁の多くの不利な点もあります。また、ほとんどの戦争がスターリン、ヒトラー、毛沢東などの独裁者の時代に課せられたということは、独裁政権の残忍な側面でもあります。独裁的な形態の政府を持っている。

主な違い

民主主義では、支配者は自由で公正な選挙プロセスを経ますが、独裁者は彼自身の意志に従って来ます。
民主主義は政府の完全な形態であり、すべての公務員が独自の明確な責任を負っていますが、独裁は1人または少数の人々の政府の名前です。
人々は自分に合ったものを選択する権利を持ち、独裁者は大衆の意見を考慮せずに正しいものを選択します。
民主主義では、人々は表現と言論の自由の権利を持ち、独裁者は独裁政権の人々の生活をコントロールします。
どの国も独裁者によって支配された国との関係を作りたくないので、経済は独裁でひどく苦しみますが、民主主義ではすべての国が好ましい関係を作ろうと努力します。
独裁には多くの欠点がありますが、事実は独裁政権は紙の仕事に焦点を合わせるのではなく、問題を解決するための実践的なアプローチがあるため、常に独裁政権は民主的政府よりも優れていました。
「民主主義では、最初に投票し、後で注文します。独裁政権では、投票に時間を浪費する必要はありません。」とチャールズ・ブコウスキーは言いました。
民主主義では、国民が唯一の力の源です。独裁では、権力の源泉は家族独裁、軍事独裁、憲法上の独裁、そして自己クーデターです。
民主主義は平和をもたらし、他の国と良好な関係を築きますが、ほとんどの戦争は独裁者の時代に課せられました。
独裁は、敏感な問題を決定するのに時間がかかりすぎる民主主義と比較して、問題に素早く反応します。
民主主義は、独裁政権ではかなり低い赤字でいっぱいです。
アフリカとアジアの国のほとんどは独裁の例であり、西側の国は民主主義の例です。
民主主義では、支配者は彼の有権者と政党に依然として責任がある。独裁者は絶対的な権威と統治力を持っているため、誰にも決して答えません。
政党の代表者は、民主的な政府システムのある国の人々のために規則と規制と政策を設定しました。独裁は、これらすべての手続きに関係ありません。政府自身が独裁政権の状態のすべての側面を管理しています。
報道機関とジャーナリストには、民主主義における政府の政策を批判する自由があります。独裁政府の最初のステップは、これらすべての分野を禁止することです。
民主主義では、政府は人々と彼らの活動をあまりコントロールできませんが、独裁政権では人々は政府の命令に従って生活水準を設定することさえ義務付けられています。
民主党政府は軍隊の政策を通過させることができますが、議会は陸軍長官の事前の立会いなしに法律を通過させることはできません。
独裁政権ではナショナリズムシステムが最優先であり、民主主義システムでは政府の焦点は民営化システムにあります。